王腾直言新手机价格不贵，为何网友反应两极分化？

近年来，手机市场竞争日趋白热化，各大厂商纷纷推出高端旗舰机型，价格更是水涨船高。动辄五六千元的售价让不少消费者直呼"买不起"，"性价比"成为用户最关注的购机因素之一。就在这样的行业背景下，小米集团副总裁王腾近日公开表示"新手机价格不贵"，一石激起千层浪，引发网友两极分化的激烈讨论。

价格定位与用户预期的错位

王腾口中的"不贵"究竟是多少？根据业内消息，这款新机定价可能在3000-4000元区间。对于追求旗舰配置的发烧友来说，这个价格确实颇具吸引力；但对习惯千元机的普通用户而言，仍是一笔不小的开支。这种认知差异直接导致了舆论的分裂：一方认为在当下市场环境中已属良心价，另一方则坚持"超过2000元都算贵"。

配置取舍引发的价值争议

深入分析产品配置会发现，该机型在处理器和影像系统上做了明显升级，但快充、屏幕等环节有所保留。这种"刀法精准"的产品策略让专业用户看到了性价比，却让普通消费者产生了"高价低配"的质疑。尤其在同价位竞品不断下放旗舰技术的当下，用户对"值不值"的判断标准正在发生微妙变化。

消费分级时代的认知鸿沟

中国智能手机市场已进入明显的消费分级阶段。一线城市白领可能认为5000元手机物有所值，而三四线城市用户仍坚守"够用就好"的原则。王腾的发言恰巧戳中了不同消费群体敏感的价格神经，反映出数字经济时代日益扩大的消费观念差异。这种鸿沟不仅存在于厂商与用户之间，也存在于不同圈层的消费者内部。

这场关于"贵不贵"的争论，本质上是对手机产品价值评估体系的重新校准。在消费升级与理性消费并行的当下，如何精准把握不同用户群体的价格敏感度，将成为手机厂商面临的重要课题。而用户反馈的两极分化，恰恰为行业提供了宝贵的市场调研样本。